Hoe vaak moet je eigenlijk een medewerkers tevredenheidsonderzoek houden?
Veel HR professionals vragen zich af: hoe vaak moet je een medewerkers tevredenheidsonderzoek houden? Het meest simpele antwoord is: vaak genoeg om relevant inzicht te krijgen, maar niet zo vaak dat het als verplichting wordt ervaren.
Er is geen vast ritme dat voor iedere organisatie werkt. De juiste frequentie hangt af van je doelen, je organisatiecultuur, de fase waarin jouw organisatie zich bevindt, recente ontwikkelingen en bijvoorbeeld de mate waarin je ook echt opvolging kunt geven aan de uitkomsten.
Jaarlijks medewerkers tevredenheidsonderzoek
De meest traditionele vorm is het jaarlijkse medewerkers tevredenheidsonderzoek. Deze aanpak is geschikt voor organisaties die op een vast moment in het jaar inzicht willen krijgen in thema’s als betrokkenheid, werkdruk, communicatie en leiderschap.
Voordelen van een jaarlijks onderzoek:
- Je bouwt vergelijkbare trenddata op over meerdere jaren
- De organisatie kan zich goed voorbereiden op de voorbereiding, de uitrol en opvolging
- Het creëert een moment van reflectie voor iedereen in de organisatie
Nadeel: Bij regelmatige veranderingen in de organisatie kan een jaarlijkse frequentie te traag zijn. De feedback raakt dan achterhaald of voelt voor medewerkers minder relevant omdat de situatie voor hen al weer anders is dan voorheen.
Korte pulse-metingen als aanvulling
Veel organisaties combineren een jaarlijks medewerkers tevredenheidsonderzoek met tussentijdse, korte metingen. Dat zijn zogeheten pulse metingen. Deze metingen zijn gericht op één of een paar thema’s en worden bijvoorbeeld elk kwartaal of ieder half jaar uitgevoerd.
Voordelen van pulse-onderzoek:
- Je signaleert heel snel wat er leeft binnen teams
- Je houdt het gesprek met medewerkers actueel
- De drempel om mee te doen is laag: het is kort en to the point
Let op: als je vaker meet, moet ook vaker terugkoppelen. Medewerkers verwachten dat hun input serieus wordt genomen en ook aanleiding is voor concrete en zichtbare acties.
Thematisch of eenmalig medewerkers tevredenheidsonderzoek
Naast vaste ritmes kun je ook kiezen voor situatieve (of ad hoc) onderzoeken. Bijvoorbeeld als er een specifieke aanleiding is:
- Na een organisatieverandering, fusie of reorganisatie bijvoorbeeld
- Bij de overstap naar hybride of flexibel werken
- Als bepaalde signalen uit de organisatie vragen om verdieping op één thema, zoals werkdruk of leiderschap of bejegening
Deze onderzoeken zijn waardevol omdat ze maatwerk bieden op het juiste moment.
Wat is verstandig voor jouw organisatie?
Of je nu kiest voor jaarlijks onderzoek, frequente pulses of thematische peilingen: het allerbelangrijkste is natuurlijk de opvolging. Een medewerkers tevredenheidsonderzoek is geen doel op zich. Het is een middel om met medewerkers in gesprek te gaan, knelpunten zichtbaar te maken en samen te bouwen aan een sterke, toekomstbestendige organisatie.
Veelgestelde vragen
Zo vaak als nodig is voor relevant inzicht, maar niet zo vaak dat het als verplichting voelt.
Er is geen vast ritme dat voor elke organisatie werkt. De juiste frequentie hangt af van doelen, cultuur, ontwikkelfase, recente veranderingen en de ruimte voor opvolging.
Een jaarlijks onderzoek biedt structuur en maakt trendvergelijking mogelijk.
Je kunt de uitkomsten goed voorbereiden en opvolgen, en het geeft een vast moment van reflectie in de organisatie.
Jaarlijkse feedback kan te traag zijn in dynamische organisaties.
Veranderingen gaan soms sneller dan het onderzoek, waardoor de uitkomsten verouderd aanvoelen en minder relevant zijn voor medewerkers.
Een pulse-meting is een korte, tussentijdse bevraging op één of enkele thema’s.
Ze worden bijvoorbeeld elk kwartaal of halfjaar uitgevoerd en houden het gesprek met medewerkers actueel.
Omdat ze snel signalen uit de organisatie ophalen.
Ze zijn laagdrempelig, to the point en maken het makkelijker om sneller bij te sturen op wat er leeft.
Ja, zeker bij hogere meetfrequentie is terugkoppeling cruciaal.
Medewerkers verwachten dat hun input serieus wordt genomen en dat het leidt tot concrete, zichtbare acties.
Een eenmalige of ad-hoc meting rond een specifiek thema of situatie.
Denk aan een fusie, reorganisatie, of de overstap naar hybride werken. Ze bieden maatwerk op het juiste moment.
Als er iets speelt dat verdieping vraagt op één onderwerp.
Bijvoorbeeld bij signalen over werkdruk of leiderschap, of als er vragen zijn rond samenwerking en bejegening.
De mate waarin je de uitkomsten kunt opvolgen en erover in gesprek kunt gaan.
Of je nu jaarlijks meet, pulses inzet of thematisch werkt: de impact zit vooral in wat je daarna doet met de signalen.
Nee, het is een middel om het gesprek aan te gaan.
Een goed onderzoek maakt knelpunten zichtbaar en helpt om samen te bouwen aan een sterke, toekomstbestendige organisatie.