Eigenaarschap vergroten. Hoe dan?

Eigenaarschap vergroten? Hoe dan? EN kan dat wel?
En waarom eigenaarschap meestal mislukt in bedrijven
Eigenaarschap vergroten? Hoe dan? EN kan dat wel?

Eigenaarschap vergroten: waarom het meestal mislukt (en wat we over het hoofd zien)

Eigenaarschap vergroten is een kreet die in bijna elk jaarplan terugkomt. Wie wil er nu geen betrokken medewerkers die verantwoordelijkheid nemen, kansen signaleren en in oplossingen denken? Maar ondanks alle trainingen en intenties, blijft de roep om meer eigenaarschap vaak onbeantwoord. Hoe kan dat?

In dit artikel onderzoeken we waarom het vergroten van eigenaarschap meestal mislukt en waarom onze standaardoplossingen het probleem vaak juist verergeren.

Eigenaarschap is een construct, geen vaardigheid

We praten over eigenaarschap vergroten alsof het een vaardigheid is, zoals leren programmeren of Excel-sheets maken. En dan doen we ook vaak alsof we het kunnen trainen, ontwikkelen of simpelweg kunnen ‘eisen’.

Maar eigenaarschap is geen vaardigheid of talent of zelfs karaktereigenschap; het is een construct. Het is een resultaat van de manier waarop we samenwerken en de context waarin we ons bevinden. Zodra we eigenaarschap behandelen als een ‘ding’ dat medewerkers moeten hebben, lopen we vast. De vraag is dan ook niet: “Hoe kunnen we eigenaarschap vergroten?”, maar: “Wat gebeurt er in de organisatie waardoor het initiatief verdwijnt en uitdooft?”

Waarom de roep om "eigenaarschap vergroten" vaak een symptoom is

Als leidinggevenden graag meer eigenaarschap willen, is dat zelden een neutraal verzoek. Het is vaak een reactie op patronen die vastlopen. Hier zijn de meest voorkomende oorzaken:

  • Angst voor controleverlies: Als resultaten achterblijven, is “medewerkers nemen geen verantwoordelijkheid” een makkelijke conclusie. Het is lastiger om te kijken naar de kwaliteit van de aansturing.
  • De illusie van maakbaarheid: We geloven dat gedrag stuurbaar is met een workshop. De praktijk is weerbarstiger.
  • De roep als onderdeel van het patroon: Vaak is de roep om meer eigenaarschap zelf onderdeel van het patroon dat men wil doorbreken. Men verplaatst de spanning naar de medewerker in plaats van de oorzaak (onduidelijke rollen, trage besluitvorming) te onderzoeken.
  • Hunkering naar grip: In een complexe werkomgeving geeft de term ‘eigenaarschap’ taal aan een diep verlangen naar regie en beweging.

7 Interventies die eigenaarschap juist in de weg zitten

In een poging om eigenaarschap te vergroten, grijpen organisaties vaak naar middelen die helaas niet of zelfs averechts werken:

  • Standaard trainingen: Mensen leren proactief te zijn, terwijl de omgeving reactief gedrag afdwingt.
  • Beoordelingscriteria: Eigenaarschap meetbaar maken in gesprekken, zonder dat het ooit helder gedefinieerd is.
  • Holle slogans: Teksten als “Jij bent aan zet” op de muur voelen voor medewerkers vaak als een morele last in plaats van een uitnodiging.
  • Verantwoordelijkheid zonder structuur: Teams ‘zelfsturend’ maken zonder heldere kaders leidt tot verwarring, niet tot eigenaarschap.
  • Regels schrappen voor ‘autonomie’: Onduidelijkheid is geen vrijheid. Zonder kaders ontstaat er handelingsverlegenheid.
  • Individuele beloningen: Praten over samenwerking en eigenaarschap, maar alleen de individuele ‘homeruns’ belonen.
  • Controle op de vierkante millimeter: Alles willen meten (uren, scores) en tegelijkertijd vragen om vertrouwen en eigen initiatief.

Eigenaarschap vergroten: wat medewerkers écht horen

Als het management praat over eigenaarschap vergroten, zien medewerkers vaak een andere realiteit. Zij ervaren de dubbele boodschap:

  • “Neem verantwoordelijkheid, maar beslis niets zonder ons.”
  • “Fouten maken mag, maar we rekenen je er wel op af.”
  • “We vertrouwen je, maar we controleren alles wat je doet.”

Dit is precies waarom eigenaarschap niet ontstaat door erom te vragen. Het ontstaat altijd tússen mensen, in een context of werkomgeving die uitnodigt tot betrokkenheid

Wil je eigenaarschap vergroten en de valkuilen vermijden?

  • We helpen de context te onderzoeken waardoor eigenaarschap stagneert, zodat er ruimte ontstaat voor écht initiatief in plaats van afwachtend gedrag.
  • Samen leggen we de onderliggende patronen bloot die de ‘dubbele boodschap’ in stand houden, zodat teams weer vanuit vertrouwen gaan bewegen.

Plan een gesprek

Benieuwd hoe wij organisaties begeleiden bij het creëren van een werkomgeving die eigenaarschap uitnodigt in plaats van afdwingt?

Waarom lukt eigenaarschap vergroten vaak niet?
Het wordt vaak behandeld als individuele vaardigheid, terwijl het een resultaat is van de organisatiecontext.
Wat is de grootste valkuil?
Verantwoordelijkheid geven zonder de bijbehorende kaders en beslissingsbevoegdheid.
Is het een aanleerbare vaardigheid?
Nee, het is gedrag dat ontstaat wanneer de omgeving uitnodigt tot betrokkenheid.
Wat doet controledrang met initiatief?
Het werkt verstikkend; medewerkers stoppen met zelf nadenken en wachten op instructies.
Werken eigenaarschapstrainingen voor teams?
Alleen als ook de structuur en het voorbeeldgedrag van het management veranderen.
Hoe belangrijk is psychologische veiligheid?
Cruciaal. Zonder veiligheid nemen mensen geen risico's of initiatief uit angst voor fouten.
Waarom houden managers het onbewust tegen?
Ze verlangen naar het initiatief, maar durven de besluitvorming niet echt los te laten.
Wat is de kracht van kernwaarden?
Ze werken alleen als ze vertaald worden naar concreet gedrag door het management.
Wat betekent 'geen ruimte voelen' voor een medewerker?
Dat besluiten boven hun hoofd worden genomen of dat hun input genegeerd wordt.
Kan autonomie helpen?
Ja, mits gekoppeld aan heldere kaders. Autonomie zonder richting zorgt voor verwarring.
Is de roep om eigenaarschap een symptoom?
Ja, vaak van onduidelijke rollen, trage besluitvorming of een angstcultuur.
Wat doet individuele beloning?
Het stimuleert eigenbelang, terwijl eigenaarschap vaak om collectief resultaat gaat.

Deel dit artikel

We reageren snel. Meestal binnen een dag!

Stuur mij een offerte

Laten we kennismaken

We reageren snel! Meestal nog dezelfde dag. 

Plan nu jouw demo

De demo duurt meestal zo’n 45 minuten.